Sábado, 27 de Abril de 2024
CIUDAD VALLES, S.L.P.
DIRECTOR GENERAL.
SAMUEL ROA BOTELLO

"Racista", solicitud del gobierno a representantes indígenas: abogado

"Racista", solicitud del gobierno a representantes indígenas: abogado

Samuel Estrada| EMSAVALLES Noticias| San Luis Potosí, S.L.P.| Viernes, 06 de Mayo de 2016| 12:51


  • Mientras el secretario general de Gobierno, Alejandro Leal Tovías, rechaza que se les haya solicitado certificado "racial" a los integrantes del Consejo Consultivo Indígena en el caso del litigio por el amparo que interpusieron en contra del proceso de conformación del Plan Estatal de Desarrollo (PED), el equipo jurídico de los solicitantes insiste en que así ha sido y cuentan con las pruebas documentales de que gobierno ha hecho esta petición de corte "racista" a la instancia judicial.

    En este contexto, el funcionario estatal especificó que "esto es falso, ellos presentaron tres amparos, en realidad estamos negociando con ellos independientemente de la vía legal que tenemos que contestar, pero igual estamos platicando con ellos para buscarle una salida de tal manera que ellos queden satisfechos y que sientan que de verdad fueron tomados en cuenta".

    Detalló que el Plan Estatal de Desarrollo no incluye obras ni acciones específicas y son más bien directrices y ejes de acción, y en este sentido ellos buscan que no se afecten sus usos y costumbres, por lo que en principio se les está garantizando que no se les afectará, sin embargo reconoció que "la Ley Indígena dice que el Plan Estatal de Desarrollo debe de pasar por el Consejo Consultivo de ellos, estamos hablando con ellos para ver cómo pasarlo, como tramitarlo, y que ellos se sientan tomados en cuenta".

    Cuestionado de nueva cuenta en el sentido de si no se les está solicitando nada para que certifiquen que son pueblos indígenas, Leal Tovías recalcó que "por supuesto que no, nada en lo absoluto, para nada, absolutamente para nada".

    Por su parte, Guillermo Luévano Bustamante, asesor jurídico del Consejo Consultivo Indígena, insistió en que lamentablemente esto es una realidad, y detalló que en la contestación que hace la Secretaría General de Gobierno, que interpuso ante el juzgado de la causa, se puede leer de forma muy precisa la solicitud de que se acredite con "documento idóneo su identidad indígena", lo cual se puede considerar racista, además de que sin fundamento, ya que en el país no hay documento legal alguno que acredite esta condición racial.

    Hizo hincapié en que entonces el secretario general desconoce lo que están respondiendo ante el Poder Judicial de la Federación, ya que se cuenta con la prueba documental de lo que ha interpuesto el gobierno del estado ante el amparo que puso el Consejo Consultivo Indígena, lo cual parece solamente una táctica dilatoria, ya que no va al fondo del asunto.

    Recordó que, contrario al compromiso que había externado el propio gobernador del estado, Juan Manuel Carreras López, cuando se reunió con integrantes del Consejo Consultivo Indígena, en donde manifestó su interés de realizar nuevas consultas a la brevedad, pero específicas para los pueblos indígenas, y que de los resultados se haría una especie de adendum al Plan Estatal de Desarrollo, en realidad en juzgados están contestado de manera agresiva, incluso promoviendo la nulidad de la demanda de amparo.

    Acusó que la contestación que hace la Secretaría General de Gobierno intenta desacreditar el interés legítimo del Consejo Consultivo Indígena, pues "pide una serie de documentales que consideramos racistas y discriminatorias, porque lo que piden es acreditar la condición de población indígena y esto no existe, no hay en el país un certificado de autenticidad indígena o algo por el estilo".

    Por último, refirió que el criterio constitucional y de instrumentos institucionales es que la condición de pueblos indígenas es la autoadscripción, es decir, los pueblos y comunidades indígenas lo son en función del territorio que habitan, de la lengua que hablan, pero principalmente porque ellos mismos se reconocen como tal, o sea que si ellos mismos a través de sus métodos han designado a consejeros de los pueblos indígenas es porque lo son y tienen el reconocimiento de sus congéneres.

     


    emsavalles© 2006 - 2024 Todos los derechos reservados. Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos sin previa autorización.
    Emsavalles Publicidad, Escontría, 216-A, Zona Centro, Ciudad Valles, S.L.P. Tel:481-382-33-27 y 481-381-72-86. emsavalles@hotmail.com. contabilidad@emsavalles.com
    No. de Certificado de Reserva Otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2021-071615041800-203 04-2022-080212185100-30.