Niegan aumento salarial a Consejeros del CEEPAC

Niegan aumento salarial a Consejeros del CEEPAC

EMSAVALLES Noticias| San Luis Potosí, S.L.P.| Viernes, 06 de Mayo de 2011| 17:25

En el marco de los trabajos para modificar la Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí, diputados de la Comisión Especial para la Reforma del Estado acordarían no incrementar el sueldo de los consejeros del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), así como mantener la facultad constitucional del Poder Legislativo de elegir al presidente de este organismo electoral.

De hecho, para dar facultades a los consejeros de que elijan al presidente del CEEPAC se tendría que reformar la Constitucional Política del Estado de San Luis Potosí y ya no hay tiempo para ello, debido a que la modificación a la legislación electoral debe estar promulgada a más tardar el próximo 21 de mayo.

En el tema de los consejeros que propusieron que se les aumente el sueldo para trabajar de tiempo completo, "se han visto algunos riesgos porque podrían perder lo ciudadano, serían personas que estarían dedicadas a tiempo completo, por lo mismo necesitarían más recurso, por eso no se está considerando que se quede como tiempo completo, la mayor parte de los consejeros tienen trabajos alternos al del mismo

consejo, sí es bueno que ellos trabajen más de lo que trabajan actualmente pero yo creo pueden hacerlo dentro de sus tiempos si se organizan como debe de ser, no forzosamente deben ir a sesión una vez al mes sino que pueden buscar las maneras para estar trabajando y dar mejores resultados a la ciudadanía".

Así lo explicó la diputada Yvett Salazar Torres, integrante de la Comisión Especial para la Reforma del Estado del Poder Legislativo, quien aclaró que será la Comisión de Puntos Constitucionales la que emita el dictamen para la reforma a la Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí y habremos de esperar si se hace o no alguna modificación "de lo que estamos platicando ahorita".

Manifestó que se mantendría la facultad del Poder Legislativo de elegir al presidente del CEEPAC, debido a que por cuestión der los tiempos, por el momento, ya no se pueden hacer modificaciones constitucionales, ya que esta reforma a la legislación electoral tiene que esta lista a más tardar el 21 de mayo.

Sin embargo, esto no significa que no vaya a poder cambiar en algún momento el proceso de la elección, porque se puede hacer una propuesta ya de reforma incluso que tiene que ver con la reelección y con las candidaturas ciudadanas, ese tema sí se está tocando en estas mesas, en estos trabajos.

"Pero se van a hacer dos dictámenes por separado, una que modifique en tiempo y forma la ley electoral y después hacer las modificaciones a la ley electoral conducente junto con las constitucionales para poderlo pasar a consideración de todos los municipios restantes y ya tener nosotros más tiempo para poder trabajar en ellas, al final de cuentas no aplicaría para esta elección del 2012 quedaría para el 2015, entonces creemos que tenemos el tiempo suficiente para hacer las reformas constitucionales", sostuvo la legisladora.

Expuso que según el análisis que realizan acordarían hacer dos leyes, la propuesta va a tener que ser en el sentido de presentar probablemente una ley electoral nueva por la cantidad de artículos que se están modificando, entonces quedaría la ley electoral y quedaría alterna lo que sería también la creación de la Ley de Medios de Impugnación.

En esta misma legislación a propuesta de algunas agrupaciones políticas se define ya el término de una agrupación política que antes no existía y también se incrementan o se considera en esta misma ley los requisitos para obtener el registro, las causas de pérdida del registro, en el tema de coaliciones se queda exactamente igual, la pérdida del registro de los partidos estatales ahí se agrega una fracción en la cual dice que si no se acredita la actividad durante un año pues perderá lo que es este registro.

Se trató el tema de suplencia de los consejeros electorales, por el análisis creemos que debe de ser facultad del Congreso del Estado igual determinar la viabilidad de que ellos pidan una licencia por más de 30 días y que no entre el suplente, entre otros temas, concluyó Salazar Torres.