Conferencia Retos y perspectivas de la Reforma al orden jurídico mexicano en la UASLP

Conferencia Retos y perspectivas de la Reforma al orden jurídico mexicano en la UASLP

EMSAVALLES Noticias| San Luis Potosí, S.L.P.| Miércoles, 07 de Noviembre de 2012| 14:10

Controversial conferencia impartió catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, en el marco de la 13ª. Semana de Derecho "Ponciano Arriaga Leija", en esta ocasión bajo el lema: Retos y perspectivas de la Reforma al orden jurídico mexicano.

En entrevista previa a su charla Derechos Humanos y Garantías que impartió en el aula magna "Félix Fernández" del plantel anfitrión, el doctor Alberto del Castillo del Valle, comentó: "Lo que trataré es la distinción entre derechos humanos y garantías, bajo la versión de la teoría mexicana, de tradición mexicana, de que una cosa son los derechos humanos y otra son las garantías, que con la reforma del 2011 a la Constitución se cometió una aberración tremenda en materia jurídica".

Al abundar en el tema explicó sobre la modificación y efecto que tuvo: "Trayendo instituciones de no sé dónde porque no es de algún país en especifico, ahora dicen que la Constitución consagra derechos humanos cuando los derechos humanos no pueden ser consagrados por la Constitución, sino que la Constitución lo único que hace es otorgar garantías para la protección de los derechos humanos, y esa es la esencia, traer a colación lo que es nuestro, lo que es mexicano, lo que nosotros tenemos y que no necesitamos traer tonterías de otros países".

Respecto de qué países se estaría adoptando esta situación, el académico manifestó: "No lo sé, porque los países que yo he consultado, las constituciones que he consultado me hablan de garantías, no de derechos humanos, ahora resulta que en otros países se habla de derechos humanos, y yo pregunto qué me digan de qué países; los tratados internacionales son de garantías y no de derechos humanos, entonces está es la versión y la esencia del tema de derechos humanos y garantías".

Indicó: "A la justicia mexicana no la puede afectar mucho, si hacemos alguna trampa al decir que venimos a pedir amparo por violación a derechos humanos o garantías, pero en materia de prestigio nacional e internacional necesitamos mantener en la postura de los jóvenes, de los abogados, la debida distinción entre instituciones jurídicas, si somos académicos tenemos que manifestar y poner en punto los aspectos de cada una de las instituciones".

Más adelante declaró que los derechos humanos son las prerrogativas de que goza el ser humano, en tanto que las garantías son los medios jurídicos de protección de los derechos humanos. "El derecho humano se hace valer frente a todo el mundo, todos tenemos el derecho humano a una integridad física, si yo golpeo a alguien estoy violando un derecho humano, pero no puedo violar una garantía, las garantías se crean para que la autoridad respete los derechos humanos".

Finalmente el doctor Alberto del Castillo del Valle añadió: "El objetivo de la plática es transmitir a las nuevas generaciones de abogados que se mantenga el concepto y no tomar esta confusa modificación. Hacer ver que México es pionero en esta institución jurídica que es la garantía individual, que la tenemos desde 1810 con Miguel Hidalgo y Costilla y no porque unos revoltosos vengan a decir que en otros países, que no se donde, México está equivocado, nuestro país está en los justo y en lo correcto.

En la disertación, el doctor Alberto del Castillo del Valle, estuvo acompañado del director de la Facultad de Derecho, licenciado Fernando Sánchez Lárraga, y de los catedráticos del plantel, licenciado Gonzalo Andrade Reyes y doctor Isidro de los Santos Oliva.