Sesiones del Congreso Potosina saldrá de gira

Sesiones del Congreso Potosina saldrá de gira

EMSAVALLES Noticias| San Luis Potosí, S.L.P.| Jueves, 13 de Mayo de 2010| 00:00

En sesión ordinaria el pleno de la LIX Legislatura aprobó por mayoría, con 12 votos a favor, 1 abstención y 6 votos en contra, el dictamen con proyecto de decreto que presentaron las comisiones de Puntos Constitucionales; y Gobernación, que reforma el segundo párrafo del artículo 5º de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de San Luis Potosí.

Con la finalidad de establecer que el Congreso del Estado podrá sesionar en la capital del estado en otro recinto distinto del habitual cuando así lo requiera la celebración de sesiones solemnes o cuando se den circunstancias extraordinarias, o bien, en otra ciudad de la entidad cuando así lo acuerde el pleno del Poder Legislativo para lo cual el lugar seleccionado deberá ser declarado recinto oficial por el voto de cuando menos las dos terceras partes de sus integrantes.

El objetivo de esta iniciativa, presentada originalmente por el diputado Oscar Carlos Vera Fábregat, es para que la ciudadanía de las cuatro zonas del estado tenga la posibilidad de conocer el trabajo legislativo y el desarrollo de las sesiones del pleno del Congreso del Estado.

Antes de la votación, la diputada Griselda Álvarez Oliveros se manifestó en contra del dictamen porque consideró que habría problemas de logística y para el traslado del personal. Además aseguró que esta práctica sería costosa.

El legislador Oscar Carlos Vera Fábregat explicó que se trata de otorgar facultades legales para que el Poder Legislativo pueda sesionar en otra sede incluso al interior del estado, pero no por capricho, sino porque se puede dar el caso de que sea necesario hacerlo.

El diputado Vito Lucas Gómez Hernández apoyó la postura de su compañera legisladora Griselda Álvarez Oliveros y dijo que si las sesiones en otra sede son similares a la de la toma de protesta del actual gobernador del estado, sería riesgoso.

El legislador Juan Daniel Morales Juárez se pronunció a favor de que el Congreso del Estado sesione en otra sede, para descentralizar esta práctica y que la ciudadanía conozca el trabajo legislativo y el desarrollo de las sesiones del pleno.

El diputado José Everardo Nava Gómez se pronunció a favor del dictamen porque con sesiones al interior del estado se acercaría el trabajo legislativo a la población.

La legisladora Yvett Salazar Torres se manifestó en contra porque consideró que debe haber un análisis más a fondo sobre este asunto y cuestionó el costo que significaría llevar las sesiones del Congreso al interior de San Luis Potosí.

El diputado Jaime Yánez Peredo dijo que se sentiría muy orgulloso que el Congreso sesionara en Ciudad Valles siempre y cuando se dieran las condiciones para ello.

El legislador Pedro Pablo Cepeda Sierra consideró que se buscaría que con una estructura mínima se puedan realizar sesiones del Congreso del Estado en otra sede.

El diputado Oscar Bautista Villegas consideró que no habría ningún efecto negativo realizar sesiones en otra sede. Dijo estar conforme con el trabajo legislativo que se realiza en el Congreso del Estado y por ello no hay que temer a una reacción negativa de la ciudadanía.

La legisladora María Patricia Álvarez Escobedo cuestionó el costo que significaría trasladar las sesiones del Congreso al interior del estado y si la ciudadanía estaría de acuerdo en que se realicen este tipo de prácticas.

El diputado José Guadalupe Rivera Rivera se pronunció a favor de que se sesione al interior del Congreso del Estado sobre todo en las comunidades indígenas porque sería muy provechoso para ese sector de la población.

Se aprobó por unanimidad el dictamen que contempla minuta proyecto de decreto que presentaron las comisiones de Puntos Constitucionales; y Justicia, que adiciona párrafo tercero y recorre orden de párrafos subsecuentes del artículo 17 de la Constitución Políticas de los Estados Unidos Mexicanos.