Especialistas rechazan rompimiento PVEM-PRI Gobierno

Especialistas rechazan rompimiento PVEM-PRI Gobierno

Cuatro analistas y periodistas coinciden en que el proceso judicial contra Arturo Escobar por delitos electorales signifique el fin de la alianza política

lasillarota.com| CIUDAD DE MÉXICO| Viernes, 27 de Noviembre de 2015| 17:07

---

La Silla Rota consultó a politólogos, académicos, columnistas y analistas políticos respecto a la decisión de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la PGR de solicitar a un juez girar una orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar, ex dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación.

A cada uno de ellos se les hicieron tres preguntas parecidas sobre este caso que ha vuelto a poner en el ojo del huracán al PVEM, partido que más fue sancionado por el árbitro electoral en las pasadas elecciones del 7 de junio.

 

José Fernández Santillán, académico y analista político



¿El gobierno federal dejó solo a Arturo Escobar?

No, yo creo que este es un asunto jurídico y que afortunadamente las entidades autónomas como la Fepade actuaron objetivamente y se cumplió la ley.

Se demuestra que pese a todos los vaivenes de nuestra democracia hemos avanzado y que podemos ver resultados palpables en esta misma situación en la que una entidad pública finca responsabilidades a un funcionario público en funciones.

¿Este hecho significa un rompimiento entre el gobierno federal y el PVEM?

Absolutamente no hay rompimiento alguno.

¿El procedimiento realizado por la Fepade fue ilegal y violó los derechos a Escobar?

Es una imputación que va a seguir los trámites legales, es una acusación y él tiene derecho a defenderse. Lo que sí me parece fuera de lugar es el juicio mediático: están pidiendo la anulación del registro del Partido Verde y una serie de cuestiones que no ayudan al proceso jurídico mismo.

 

José Antonio Crespo, analísta político y profesor/investigador del CIDE



¿El gobierno federal dejó solo a Arturo Escobar?

Al parecer el Gobierno federal sí dejó solo a Escobar.

¿Este hecho significa un rompimiento entre el gobierno federal y el PVEM?

No necesariamente hay un rompimiento, pero esto no podría ocurrir si no existiera un aval del gobierno. La Fepade depende de la PGR y que se hubiera pronunciado sin el visto del gobierno es impensable.

¿El procedimiento realizado por la Fepade fue ilegal y violó los derechos a Escobar?

Si alguien comete un delito y hay elementos para aprehenderlo se expide la orden de aprehensión, no vería qué derecho humano se le está violando.

 

 Ricardo Alemán, analista político

 



¿El gobierno federal dejó solo a Arturo Escobar?

No creo que lo hayan dejado solo. Lo que está haciendo el gobierno es jugando una carta de responsabilidad ejemplar, está mandando el mensaje de que si (Escobar) tiene alguna responsabilidad que asuma y punto.

¿Este hecho significa un rompimiento entre el gobierno federal y el PVEM?

No hay tal rompimiento entre el gobierno o el PRI con el Partido Verde.

¿El procedimiento realizado por la Fepade fue ilegal y violó los derechos a Escobar?

La Fepade como nunca había ocurrido está haciendo su trabajo. En este proceso electoral están haciendo más investigaciones y sanciones, y multando a más personas que en toda su historia. Es algo inusual e inédito y eso habla bien de una institución que era una farsa.

 

Ezra Shabot, periodista



¿El gobierno federal dejó solo a Arturo Escobar?

Yo no creo que lo dejaron solo. Lo que está haciendo el gobierno es jugar su carta y cumplir con el compromiso que tenía con el Verde y lo está haciendo asumiendo los menores costos posibles. Sí resultó sorpresiva la noticia, pero lo cierto es no había ninguna posibilidad de contener este tipo de situaciones, porque le hubiera salido más caro al gobierno federal. Esto no significa que lo hayan dejado sólo, pero el mensaje es muy claro respecto a cierto tipo de personas y condiciones políticas que no pueden ser asumidas por el gobierno federal.

¿Este hecho significa un rompimiento entre el gobierno federal y el PVEM?

En lo absoluto veo un rompimiento. El Verde sabe que para ellos la posibilidad de seguir creciendo y de mantener su fuerza la tienen solamente a lado del PRI y el gobierno, pero si hubo un acuerdo en el sentido de decir: este costo lo pagas tú y yo no.

¿El procedimiento realizado por la Fepade fue ilegal y violó los derechos a Escobar?

La FEPADE hizo lo correcto, fue legal el procedimiento. Yo creo que ellos, los

Verde no está asumiendo su responsabilidad, por lo que el principio de inocencia aquí no es válido. Es importante señalar que se está presentando como cualquier otro delito, en el que presumiblemente tienen las pruebas. Si el Verde o Escobar cuestionan o dicen que van a defenderse, pues es parte de sus derechos como acusado. Esto le va a servir de lección al Verde para saber que lo que estaban haciendo, ya no lo podrán hacer.

 

Salvador García Soto, columnista y periodista



¿El gobierno federal dejó solo a Arturo Escobar?

Creo que el gobierno actuó tratando de minimizar costos, pues creo que fue un fallo que no se esperaban. Más que dejarlo solo, yo creo que trataron de mandar un mensaje de que el subsecretario tenía que responder por sus actos.

¿Este hecho significa un rompimiento entre el gobierno federal y el PVEM?

No creo que llegue a tanto, es decir, a un rompimiento político. Es un golpe político fuerte y me da la impresión que ni hubo comunicación al interior del gobierno y aquí el signo positivo es la Fepade y de su titular Santiago Nieto, quien está demostrado que tiene la autonomía que se requiere en ese cargo. En todo caso, parece que vuelven a fallar los sistemas de operación política del gobierno, pues algo que debieron haber previsto de meses atrás, pues la denuncia de hace varios meses.

El gran interrogante es que lo hayan hecho subsecretario, sabiendo que tenía abierta una carpeta de averiguaciones previas, aunque también podría entenderse como un golpeteo político al interior y más allá de Arturo Escobar y del PVEM, al que están golpeando políticamente es al secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, y tal vez sea por las últimas encuestas publicadas en EL UNIVERSAL donde se le ubica como uno de los punteros en la sucesión presidencial. Esa podría ser una lectura más para entender este caso.

¿El procedimiento realizado por la Fepade fue ilegal y violó los derechos a Escobar?

Para nada. No creo que se hayan violado ninguno de sus derechos. Yo creo la FEPADE hizo su trabajo, es autónoma y así está concebida en la nueva ley que la creó. Actuó correctamente y no creo que tenía que haber avisado previamente, por lo que simplemente solicitó la orden de aprehensión. Actuó conforme a su misión y no creo se le pueda cuestionar por una acción de este tipo.

 

nm