Presunta sentencia de la huelga en DAPAS, no ha sido notificada al sindicato: Ballesteros

Presunta sentencia de la huelga en DAPAS, no ha sido notificada al sindicato: Ballesteros

Verónica Galván| Emsavalles| Ciudad Valles, S.L.P.| Lunes, 10 de Agosto de 2020| 15:07

---

"Si la DAPAS ya tiene una sentencia de la huelga supuestamente desde el mes de marzo no entiendo porque no me ha notificado", dijo Alejandro Ballesteros Corona líder del sindicato del organismo operador del agua en Ciudad Valles.

Dijo que en el juzgado dice que está desde marzo, pero a él no le ha llegado alguna notificación y dijo que no entiende porqué Edgar Enrique Sánchez el jurídico ya sabía.

Mencionó además que el juicio que está en San Luis Potosí es un desistimiento de la huelga de trabajadores que ya no tienen nada que ver, entonces el promovió un amparo contra el acuerdo de la junta, donde a ellos a la DAPAS le notificaron como tercer perjudicado, "pero resulta que Edgar Enrique Sánchez es el más interesado en ese tema, entonces yo les digo que eso no es correcto y porque el juzgado de distrito pone en su plataforma una probable sentencia que ni siquiera nos han notificado a los del sindicato".

Comentó que están seguros que en la revisión de contrato se les va a caer, pero cómo han estado alargando y alargando la notificación todo está detenido.

No sé porque no lo hicieron como siempre, que me mandaban un actuario y me decían los acuerdos, así lo habían estado haciendo, pero no lo han hecho, hay una renuencia para hacerlo.

Comentó que el asunto es prioritario por qué se trata de trabajadores y si la sentencia fue desde marzo y ya estamos en agosto, ya fue mucho tiempo.

"A mí me urge saber si está en contra la sentencia, para que se firme la revisión del contrato para poder ganarle tiempo al tiempo y si se vendió la Juez, no hay bronca, pero hay otras instancias".

SI te metes a la plataforma y se supone que la sentencia la iban a notificar en julio, pero ya es agosto, pero no lo hicieron".

Pidió que le hagan llegar un exhorto o que le digan que acuda al juzgado para saber, "Si están atendiendo otros asuntos prioritarios, porque no atienden esto".

Agregó que aún no es un gane para nadie, sencillamente le niegan el amparo y dicen que no hay lugar al amparo en el que el sindicato señala pone queja de que los trabajadores directamente a la junta, no se puede desistir la huelga es el primer motivo de que el amparo proceda.

Pero primero la juez debe decir por qué motivo desestima eso, en muchas cosas donde me imagino, mientras no veamos la sentencia no sabemos nada de nada.

Esperaremos que en este mes de agosto ya nos llegue la notificación porque hay otro juicio pendiente de los trabajadores del comité, otro de violación de cláusulas del contrato.

Hay otra demanda en la junta local donde todos modos se están reclamando todas las prestaciones del contrato colectivo para todos los trabajadores, ese juicio ahí va.

 

NA-RO