PRI y PAN se amafian con el CEEPAC, negociaron municipios, afirma activista indígena

PRI y PAN se amafian con el CEEPAC, negociaron municipios, afirma activista indígena

A fin de que el PAN conserve ciertas alcaldías, como Matlapa y Chuy Medina vaya como diputado local por el distrito XIII

Mariel Sánchez| Emsavalles| San Luis Potosí, S.L.P.| Miércoles, 30 de Septiembre de 2020| 09:03

---

La jugarreta armada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana(CEEPAC), en conjunto con los partidos de Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), prevé movilizaciones, impugnaciones y amparos en materia electoral, luego de que fueron votados "a modo", nuevos lineamientos para que indigenas puedan acceder a candidaturas para las próximas elecciones del 2021 en adelante, sin embargo, dichas reformas, no están apegadas al porcentaje de población indígena con el que al menos 17 municipios cuentan.

"La votación terminó con un cuatro a dos el marcador a favor de la propuesta de la presidenta del CEEPAC, Laura Elena Fonseca, donde pareciera en el discurso que esgrime el consejo que le están salvando la vida a los indígenas con su mediocre propuesta, cuando es al contrario", sostuvo Juan Felipe Cisneros, activista pro derechos indígenas e integrante del Observatorio Indígena Mesoamericano.

Cisneros, señaló que lo que el CEEPAC llama los mínimos-despectivamente-, son en realidad los máximos de la exclusión y discriminación "ignoran el peso específico que tiene la población indígena en los municipios", dijo.

El activista, recordó que si bien a nivel del conjunto del estado, los pueblos originarios aparecen como minorías, pero en realidad, no lo son tanto.

"El 23 por ciento que se auto adscribe como población indígena, pero en municipios como San Antonio representan el 98 por ciento y no se le da opción que puedan elegir por vía de usos y costumbres, no, aquí quieren elegir bajo sistema de partidos, no sea que vayan a perder el control y el poder", exclamó.

Aseguro, que en SLP hay 17 municipios  tan solo en la Huasteca donde son mayoría, es decir, cuentan con más del 60 por ciento de población indígena, pero estos procesos están amañados, declaró, al señalar que en la contienda pasada la elección se ganó con el 50 más uno.

"Pero aquí hay municipios que tienen el 60, 70, 80 y 90 por ciento de población indígena, y ni aún así tratan de ir a fondo y dicen que hablan de un piso, pero no, están poniendo un techo, nos lo quieren vender como un piso", agregó.

En este sentido, advirtió que recurrirán al marco legal, donde observan, que el CEEPAC sabe y está enterado de lo que procederá luego de lo que llamaron "salvajismo" contra la población indigena.

"Pero ya nos veremos, habrá que ver que es lo que la población determina, si se quieren ir a una vía jurisdiccional, que pareciera que ya la espera el CEEPAC, pero apuestan al tiempo, a concretar la salvajada de los derechos de los más vulnerables y particularmente también de las mujeres indígenas", mencionó.

Cabe recordar que estos nuevos lineamientos aplican no sólo para los candidatos a las alcaldías, sino también al cuerpo edilicio y hasta las diputaciones locales, sin embargo, y extrañamente, pese a que hay municipios y distritos con un alto porcentaje de población indígena, estos quedaron excluidos, siendo únicamente estos lineamientos, aplicables para los municipios de Tancanhuitz, Tanlajás, Coxcatlán y San Antonio.

Lo anterior, pese a que Matlapa también es considerado un municipio con alto porcentaje de población indígena, pero este habría sido negociado por el PAN para la reelección de Karina Rivera Obregón, cediendo a su vez, la diputación por el distrito XIII, para que el representante, sea el actual titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), Jesús Medina Salazar, con lo que Estado, PRI, PAN y CEEPAC -consideran los indígenas-, negociaron las alcaldías y diputaciones a su conveniencia, pero nunca velando por la población indígena.

 

MS