Monopolios comerciales causantes de la crisis en México

Monopolios comerciales causantes de la crisis en México

EMSAVALLES Noticias| San Luis Potosí, S.L.P.| Viernes, 09 de Septiembre de 2011| 17:06

En relación con la inconformidad de la iniciativa privada por la posible frustración del establecimiento de una tienda del grupo Wal-Mart en Santa María del Río, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal respondió que dicho monopolio es altamente culpable de la crisis económica en México, ya que abusa en su beneficio al evadir impuestos, además de que los empleos que ofrece son con salarios ínfimos y jornadas exhaustivas.

Rodríguez Leal dijo que de acuerdo a información publicada por el Frente Nacional contra Wal Mart, esta empresa causó un boquete fiscal por 30 mil millones de pesos en el 2010 por el que todos los mexicanos tenemos que pagar. Además informó que en 2008, mientras que Pemex pagó de su venta total el 58.1 por ciento de impuestos, la trasnacional pagó solamente el 1.06 por ciento.

En este sentido consideró lamentable la visión de desarrollo, generación de empleos, y bienestar de la ciudadanía que expresa el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), siendo que en el aspecto laboral, este monopolio que la presidencia municipal pretende imponer, tiene alrededor de 55 mil "asociados" que no perciben ningún sueldo establecido en la Ley Federal de Trabajo ni prestaciones, además de que muchos de ellos laboran 11 horas diarias.

Además el legislador del sol azteca mencionó que en contraste con los aparentes beneficios que pudiera tener la llegada de estas grandes tiendas de autoservicio, es importante tomar en cuenta los empleos esclavizantes, la evasión fiscal, la afectación a pequeños y medianos comerciantes, la explotación a proveedores, la afectación a los mercados públicos, y el arrasamiento ecológico.

Respecto al comentario del dirigente empresarial de que con la cancelación del proyecto se perdería una inversión de 33 millones de pesos y la generación de medio centenar de empleos, el perredista consideró totalmente inverosímil que por una generación de 40 empleos, que es lo que establecía el proyecto original, se pretenda afectar a más de 200 comerciantes y sus familias.
En este último punto destacó que en el caso de Santa María del Río, es evidente que la Presidencia Municipal únicamente estaba velando por un beneficio particular, pasando por encima de los derechos primordiales de los ciudadanos, como es el derecho al agua, ya que a la empresa se le dotaría del agua necesaria, mientras que históricamente el municipio ha carecido del líquido vital y los habitantes han tenido que recurrir al tandeo por zonas.