"Que se defina de una vez la Ley de Sociedad en Convivencia", Leal

"Que se defina de una vez la Ley de Sociedad en Convivencia", Leal

EMSAVALLES Noticias| San Luis Potosí, S.L.P.| Lunes, 03 de Octubre de 2011| 15:19

Tras haber vencido ya en dos ocasiones la prórroga para ser dictaminada la Iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia, el día de hoy la Comisión de Derechos Humanos y Equidad de Género se reunió para el análisis de la misma, al respecto el diputado promovente Felipe Abel Rodríguez Leal, urgió a que se resuelva a la brevedad a fin de que pueda ser votada en el pleno en las próximas semanas.

Afirmó que en lo concerniente a sociedades de convivencia ya no debiera haber ningún problema para aprobarla, dado que en la comisión se ha presentado una discusión muy amplia, y ya solamente se está a la espera de que PAN y PANAL presenten los argumentos concretos ya sea para desecharla o aprobarla.

Dijo que al interior de la comisión se han manifestado algunas dudas en términos jurídicos, mismas que se han ido resolviendo, así como de los alcances de la figura, de las atribuciones, y sobre quienes recaería fundamentalmente el beneficio, pero que no ha habido posiciones encontradas como para que se pensara que no puede ser dictaminada a favor.

Rodríguez Leal explicó que la iniciativa pretende hacer valer derechos y obligaciones para los distintos tipos de uniones que se pueden conformar más allá de una familia nuclear, y en este sentido señaló que de manera equivocada se piensa que con esta propuesta se busca beneficiar únicamente a parejas del mismo sexo, cuando se trata de personas que deciden estar juntos sin necesariamente el vínculo de carácter sexual, como sería el caso de abuelos que se hacen cargo de sus nietos.

Aunque reconoció que hay una apertura para discutirlas, criticó que en el tema de matrimonios entre personas del mismo sexo algunos diputados privilegian argumentos ideológicos y morales, cuando es una propuesta de un legislador y por lo tanto debe ser vista con ojo imparcial y analizar los pros y contras estrictamente en el ámbito jurídico y de derechos humanos.

"Ya no podemos estar en el viejo estilo de estarlas congelando y no discutir temas que a todas luces, por polémicos que sean, tienen que ser discutidos, porque a final de cuentas lo que nosotros estamos planteando es sobre el interés social, y el interés de tener una sociedad más democrática que reconozca a todo mundo".