Galindo desestima críticas y las atribuye a "dolor" por el éxito del festival En Primavera

Galindo desestima críticas y las atribuye a "dolor" por el éxito del festival En Primavera

Emsavalles| San Luis Potosí, S.L.P.| Martes, 07 de Abril de 2026| 15:49

---

El alcalde Enrique Galindo Ceballos minimizó las críticas surgidas tras la realización del festival reciente, al asegurar que no hubo sabotajes, sino "malas opiniones" provenientes según dijo de quienes "les dolió" que el evento saliera bien.

Durante sus declaraciones, el edil reconoció que existe tanto gente que lo respalda como sectores que no coinciden con su administración; sin embargo, insistió en que las críticas carecen de fundamento real, ya que desde su perspectiva el festival se desarrolló sin incidentes relevantes, además, dejó entrever que algunas posturas críticas podrían estar relacionadas con la falta de acuerdos o convenios con ciertos actores, aunque aclaró que no se trata de una negativa directa de su parte, sino de "pequeñas razones".

"Más que sabotajes, sabotajes no hubo intentos, más bien malas opiniones... quien critica seguramente es porque le dolió que saliera muy bien el festival", afirmó.

El posicionamiento del alcalde deja ver una tendencia a desestimar el descontento ciudadano, reduciendo las críticas a una reacción emocional, en lugar de reconocer posibles áreas de mejora en la organización del evento.

A pesar de aceptar que hubo comentarios negativos incluso de actores mediáticos con los que dijo tener buena opinión, Galindo evitó profundizar en los señalamientos específicos, limitándose a destacar opiniones positivas y la defensa de algunos asistentes.

El edil sostuvo que el balance general fue positivo, argumentando que no se registraron incidentes graves como fallas estructurales o cancelaciones. No obstante, esta postura contrasta con las múltiples críticas ciudadanas en redes sociales que señalaron aspectos como logística, organización y selección artística.

Lejos de asumir estos señalamientos como retroalimentación, el discurso oficial se centró en reforzar una narrativa de éxito absoluto.

Las declaraciones del alcalde abren el debate sobre el papel de la crítica ciudadana:

¿se trata realmente de "malas opiniones" o de inconformidades legítimas que no están siendo atendidas?

En un contexto donde la participación ciudadana es clave, descalificar las críticas podría evidenciar una desconexión entre el gobierno municipal y una parte de la población que exige mayor autocrítica y rendición de cuentas.