En tanto miles de habitantes suelen padecer por extensos períodos de espera, malos tratos del personal, insuficiencia de médicos o enfermeros, diagnósticos erróneos, y sobre todo, falta de sensibilidad y empatía, existe un porcentaje mínimo de ciudadanos que tiene acceso a servicios de primera calidad como si radicarán en otros países.
Mientras los indicadores de evaluación en el sector público suelen estar por debajo del 50%, la atención médica privada en San Luis Potosí muestra la cara que todos quisieran recibir, pero solo se obtiene cuando existe dinero de por medio.
Desde el sexenio federal pasado el expresidente Andrés Manuel López Obrador se empeñó en tratar de alcanzar un modelo hospitalario como el Dinamarca, sin embargo, los hechos desnudaron su demagogia, incluso hoy en día ni su sucesora, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha podido voltear la balanza.
Los resultados de las Estadísticas de Salud en Establecimientos Privados (ESEP), indican que hasta el segundo semestre del año pasado en la entidad potosina hay 40 complejos hospitalarios del sector privado, de los cuales 36 se encuentran activos.
Con toda su estructura alcanza una cobertura del 100%, donde se incluyen 35 hospitales generales y 2 nosocomios de gineco-obstetricia. Aunque la mayoría son generales, prácticamente la totalidad cuenta todas las especializaciones médicas.
Los indicadores de atención hospitalaria reflejan la distancia con el sector gubernamental, pues durante el año 2025 alcanzó 125 mil 958 atenciones con un promedio de 2.2 días de estancia nosocomial.
Registró un total de 965 infantes nacidos vivos de bajo peso, que significó un porcentaje del 10.5%; así como 36 intervenciones quirúrgicas de planificación familiar en hombres. Aquí hay que decir que el IMSS lleva la delantera, porque a lo largo del año realiza campañas para la realización de vasectomías gratuitas a la población asegurada y no derechohabiente.
Uno de los reportes más reveladores se remite a las consultas diarias otorgadas por consultorio general, donde las clínicas y hospitales particulares informan que el año pasado reportaron un 3.2 citas diariamente y 1.3 en materia de especialidad.
El promedio de cirugías practicadas por quirófano indicó 407.9 intervenciones y 0.9 consultas diarias por médico general, señaló el estudio de Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Aunque no compite con la totalidad de consultorios o camas censables del ámbito público, en la iniciativa privada no está considerada la tardanza, los malos tratos, insuficiencia de insumos o personal médico.
Subrayó que los 36 hospitales acumulan 17 mil 453 consultorios, de ellos mil 434 con 1 a 4 camas; 4 mil 065 que tienen de 5 a 9 camas; 2 mil 442 con una cobertura de 10 a 14 camas; 2 mil 702 de 15 a 24 camas; 2 mil 162 de 25 a 49 camas; 4 mil 648 de 50 y más camas.
Lo más indispensable para un paciente es una cama y ahí la suficiencia parece bastante amplia, pues registró un total de 35 mil 732 camas censables, ya sean para medicina interna, cirugía, pediatría, gineco obstetricia, entre otras.
No menos indispensable sus 856 laboratorios de análisis clínicos, 5 mil 145 quirófanos (salas); 2 mil 225 salas de expulsión; 4 mil 809 incubadoras; 8 mil 854 cunas de recién nacido; 809 unidades de hemodiálisis; y 168 bancos de sangre.
EL OTRO LADO DE LA MONEDA
De 3 sistemas públicos sanitarios considerados en la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2025, el Instituto de Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), reportó el peor porcentaje en cuanto a instalaciones adecuadas y equipo necesario.
El informe añadió que el 57.1 del ISSSTE de los usuarios dijo que no existían instalaciones adecuadas y equipo necesario; el 48.6% en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el 29.1% los Servicios de Salud del Estado, donde puede incluirse el IMSS-Bienestar, porque la mayoría migró a nivel federal.
Como se esperaba, el problema más neurálgico corresponde a clínicas y hospitales con saturación de usuarios, ya que los derechohabientes de las 3 instituciones públicas lo identificaron como la principal falla en el servicio.
El 88.7% de los asegurados del ISSSTE encontraron durante su consulta una atención saturada, en el IMSS no cambió mucho porque el porcentaje fue del 86% y los mejor fue el IMSS-Bienestar con un 75.5%.
En el rubro que genera mayores molestias el INEGI le dio la razón a la población, pues ninguno de los esquemas de seguridad sanitaria alcanzó el 50% de abasto de medicamentos, indispensables para el tratamiento de diferentes enfermedades.
Finalmente, la insuficiencia de médicos también se vio reflejada en la ENCIG, dado que solo el ISSSTE y el IMSS-Bienestar llegaron a una cobertura apropiada de galenos de poco más del 50%, que aun así es deficiente; el IMSS quedó rezagado con un porcentaje del 46.4%.
facebook. emsamedia
X. @emsavalles
sitio web. emsavalles.com
e-mail. emsavalles@hotmail.com
emsavalles© 2006 - 2026 Todos los derechos reservados. Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos sin previa autorización.
Emsavalles Publicidad, Escontría, 216-A, Zona Centro, Ciudad Valles, S.L.P. Tel:481-382-33-27 y 481-381-72-86. emsavalles@hotmail.com. contabilidad@emsavalles.com
No. de Certificado de Reserva Otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2021-071615041800-203