El Bronco desacredita a Fernando Elizondo: Marco González

El Bronco desacredita a Fernando Elizondo: Marco González

Designar a Fernando Elizondo a encargado en Educación y Desarrollo Social estatal, es desacredita una persona que ha sido gobernador y secretario de Estado

lasillarota.com| MONTERREY, Nuevo León| Viernes, 22 de Julio de 2016| 08:58

---

El acotamiento en las tareas de Fernando Elizondo por parte del gobernador, contraviene a las funciones que como coordinador Ejecutivo aprobó el Congreso del Estado, lo cual debilita su imagen como número dos en el gobierno estatal y ante la Iniciativa Privada que lo apoyó. 

Marco Antonio González, coordinador de los diputados del PRI, mencionó que las funciones del coordinador Ejecutivo están bien establecidas en la Ley Orgánica, pero si Fernando Elizondo está satisfecho con estas nuevas tareas, podría solicitarle al Congreso modificarla.

Designar a Fernando Elizondo a encargado en Educación y Desarrollo Social estatal, es desacredita una persona que ha sido gobernador y secretario de Estado, que podría fortalecer al gobernador en cuestiones políticas y la relación con los demás poderes.

Destacó que el gobernador fue favorecido por muchas empresas en las pasadas elecciones, debido a que contaba con la imagen de Fernando Elizondo a su lado.

"Ya estuvimos revisando el Artículo 19 Bis de la Ley Orgánica de Nuevo León y las funciones de don Fernando era de un coordinador general del Gobierno del Estado, el anuncio del gobernador extraña, no tanto a mí, sino a don Fernando, suena que lo está debilitando  su jefe en funciones que ya habían acordado".

"Si don Fernando está contento y satisfecho del trato que ha recibido de su jefe y está  de acuerdo, él tendrá que decir si cambiamos la Ley Orgánica en el Artículo 19, ya específicamente lo estaríamos habilitando para las funciones o tareas especiales que le está dando el gobernador ahora".

"Cuando lo aprobamos, era el número 2 del gabinete,  y donde en su momento quiera ya que la ley vaya de acuerdo a sus nuevas funciones, ya están limitadas, pues lo correcto sería cambiar el Artículo 19", manifestó el legislador.

"Si está a gusto  con ese trato que ha recibido, pero que uno como externo, ve que no son los acuerdo que se habían comprometido, pero si está satisfecho y quiere ser parte de ese gobierno y ahora que prácticamente ya no es el 2, ya no sé, si es el 3 o el 4, tendrá que contestarse si está contento con este trato y las nuevas funciones que le encargaron".

kach