CEEPAC da madruguete a pueblos originarios y de paso, desacata a la SCJN

CEEPAC da madruguete a pueblos originarios y de paso, desacata a la SCJN

Redacción| Emsavalles| San Luis Potosí, S.L.P.| Miércoles, 21 de Octubre de 2020| 08:19

---

En lo que el activista e integrante del Observatorio Mesoamericano Indígena, Juan Felipe Cisneros Sánchez llamó acuerdos "literalmente en lo obscurito" a las 9 de la noche del pasado martes, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) sesionó y abordó el tema de los lineamientos para las candidaturas indígenas aplicables en cuatro municipios de la región Huasteca.

Al respecto, Cisneros Sánchez argumentó que el consejo y sus integrantes actuaron con "obstinación y terquedad para seguir violentando la ley".

"Ahora recurre a escudarse absurdamente en una sentencia de un juzgado para proseguir con la imposición de lineamientos indígenas sin mediar la consulta indígena. El CEEPAC se remite además a una tesis aislada de Tabasco, para decir que no es necesaria la Consulta..., ¿cómo ven?..., como si los derechos estuvieran suspendidos por una cuestión sanitaria, cuando no existe una suspensión de derechos", exclamó el activista, luego de que finalizara la sesión.

La molestia, deviene de que pese a que se comentó que la no consulta no es un impedimento para garantizar los derechos políticos de los pueblos y comunidades indígena, pero al mismo tiempo de facto se violentan sus derechos político-electorales.

"Deliberadamente el CEEPAC omite y no le importa la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tomada en la acción de inconstitucionalidad 164/2020, que derogó la ley electoral y sus trasitorios, así como que los lineamientos indígenas deberían ser hasta que termine el actual proceso electoral y desarrollando previamente la consulta a las comunidades indígenas", enfatizó.

En este tenor, Juan Felipe Cisneros Sánchez dijo que el CEEPAC repite actos de violación de la Ley de Consulta y de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos  y entra en franco desacato de una acción de inconstitucionalidad, apoyándose en recursos insuficientes, como lo es, una tesis aislada y una sentencia que ante todo, resulta menor que lo resuelto por el máximo órgano de la justica, como lo es la SCJN.

"Pero además envalentonadas, dicen que les valen los cuestionamientos y que los que no esten conformes vayan a tribunales. Expresamente comentaron que no les importa el que no se haya consultado a los Pueblos y Comunidades indígenas", abundó el activista pro derechos indígenas.

Asimismo, Cisneros Sánchez destacó que "alguien dice que toda unanimidad es sospechosa y a los siete negligentes, no les importa la voz de los representantes de los organismos políticos, los cuales nunca fueron a fondo de la materia que es la legalidad y la certeza; los representantes se fueron por las ramas y no a la raíz del problema, que es que el CEEPAC no está acatando la resolución de la SCJN con la Accion de Inconstitucional 164/2020", arremetió.

Agregó que a su punto de vista, resulta evidente que no se domina por el CEEPAC el tema de la diversidad intercultural que existe vigente en el Estado y que "hay un conjunto de mentiras, perversidad y manipulación de las instancias de representación indígena, como lo es, la del Consejo Consultivo del INDEPI, el cual no es una instancia que pueda sustituir a una Consulta indígena", atribuyó.

También sostuvo, que fue evidente como se tergiversó lo dispuesto por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo e con la que "a modo", interpretan erroneamente la norma internacional.

"Asusta tal ignorancia, peor cuando quieren recurrir a una consulta indígena del 2016 que tuvo otro propósito y resulta impropio que con ella quieran legitimar lo que no tiene legitimidad; lsa consultas indígenas no son in trámite o un parche, es un derecho que se tiene que garantizar, poco comentaron que debe darse paso al sistema de elección de usos y costumbres y no necesariamente por la sola vía del sistema de partidos, pero hicieron oído sordo", externó.

Juan Felipe Cisneros, abundó que finalmente el CEEPAC mostró su verdadero rostro "es negligente y resulta grave lo que acontece y lo peor es que en realidad, el CEEPAC repite las violaciones a los derechos políticos electorales de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado y de los ciudadanos; la Presidencia del CEEPAC supone que da certeza al proceso electoral con su negligencia, pero en realidad la Presidencia y sus 7 negligentes, votan repitiendo actos que estan por encima del derecho, es decir actuan ilegalmente", reprochó.

Ante ello, insistió que es esto conllevará a que probablemente se colapsen las elecciones del Estado, con un CEEPAC que no escucha y no acata lo que ha determinado la SCJN "¿cómo podrá el arbitro poner orden, si el promueve la ilegalidad, la incertidumbre jurídica y el desorden?", dijo finalmente Cisneros Sánchez.

 

PF