Semana del 27 de Marzo al 02 de Abril 2015

Peligroso clima político

Peligroso clima político

Fernando Díaz de Leon C.

Que lamentable y desafortunado, y que peligroso se comienza a tornar el ambiente político-electoral. Las revelaciones en el sentido de que candidatos a presidentes municipales y a diputados pudieran estar presuntamente vinculados con el crimen organizado a cualquier ciudadano inquietan y preocupan.

Las filtraciones peligrosas e indeseables de instituciones de procuración de justicia, tanto como las presuntas amenazas de grupos delictivos a candidatos a un cargo de elección popular, empiezan a configurar un escenario de riesgo mayor previo al 7 de junio, día de las elecciones.

Si a esto se le agrega las desafiantes actitudes del vocero oficial del gobierno del estado, más las amenazas que supuestamente ha recibido de la delincuencia organizada, el candidato del PAN por el Distrito de Ciudad Valles, es algo que presagia un ambiente en el que los ánimos podrían desbordarse en un proceso electoral que parecía transitar en orden.

Lo más infortunado, es que a nadie parece preocuparle. Estos temas salen de la esfera de la competencia del árbitro central de la contienda. El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana CEEPAC, está más ocupado y preocupado por revisar cuentas y vigilar que los partidos políticos no gasten más de lo debido, cuidando los centavos y no los pesos, en lugar de atender lo verdaderamente sustancial y peligroso como podría ser una fractura social.

Desgraciadamente, todo lo que sucede pareciera que a nadie le conmueve. Los ánimos empiezan a encenderse en las campañas y los responsables políticos de su conducción muestran que han caído en una especie de modorra.

Cualquiera puede observar, que mucho de lo que pasa en el contexto político que vivimos, se asemeja al método de educación Montessori, a ese sistema donde cada quien puede hacer lo que le dé su re tiznada gana y no pasa nada.

Lo más grave, es que ya existen señalamientos directos de partidos políticos y candidatos, apuntando como responsables de lo que está ocurriendo a figuras que toman o han tomado decisiones importantes en el ámbito del poder público.

Ojalá y sea solamente una estrategia política o de campaña, porque cuando se intimida, se amenaza o se habla de atentar contra la vida o la integridad de alguna persona, estamos hablando de cosas mayores y de un escenario político-electoral sumamente delicado.

ENTRE PARENTESIS

Mala leche.- En el ánimo de lograr adeptos, el presidente municipal de Rioverde, Alejandro García Martínez, le ha encarrilado y alebrestado a LICONSA a los habitantes de Cañada Grande, Rancho La Virgen y Puente del Carmen, para que se sean enlistados o incorporados a como sea y a como dé lugar, en el padrón de beneficiarios de la leche que distribuye la institución. Seguramente este Alcalde desconoce o ignora que existe una veda rigurosa y puntualmente vigilada por las autoridades electorales. De acuerdo a nuestras fuentes, la presión que ejerce este Alcalde en contra de LICONSA es para favorecer a su señora esposa que está enlistada como candidata a Diputada Federal por ese Distrito. Alguien debe decirle que no puede pedir, insinuar o exigir que se viole la ley, y mucho menos para garantizar el clientelismo electoral.

Soledad para los Gallardistas

A riesgo de recibir una santa regañada por el Arzobispo Carlos Cabrero, con eso de que algunas encuestas mal hechas quitan y perturban la paz, debo decir que este no es el caso. Los datos y porcentajes que a continuación se plasman, son producto de un trabajo científico, basado en una escrupulosa y rigurosa metodología aplicada por el Gabinete de Comunicación Estratégica GCE, una empresa nacional que goza de un buen prestigio por su seriedad y alta confiabilidad; de cómo nos llegó, ese es otro boleto.

Aclarado esto, la Encuesta realizada el 12 de marzo de este año por la empresa mencionada, aporta una idea clara y precisa sobre el nivel de posicionamiento que tienen los partidos políticos y sus candidatos, grado de conocimiento, preferencia e intención del voto en el vecino municipio de Soledad de Graciano Sánchez, ámbito espacial en el que conjuntamente y de manera segmentada con otros municipios, incluyendo a la capital de estado, se aplicaron 1,200 levantamientos con un porcentaje de confiabilidad del 95 %.

Es preciso advertir, que la Encuesta en mención, solo revela cifras, datos duros y porcentajes, sin profundizar en el análisis de las circunstancias y los escenarios políticos que se produjeron después del 6 de enero de este año con la detención del ex Alcalde Ricardo Gallardo Cardona, y con el ello el intento frustrado por desmantelar a una fuerza política real, viva y actuante en la zona metropolitana conformada por Soledad- San Luis capital.

En el apartado de INTENCIÓN DEL VOTO, el reactivo central plantea: Si el día de hoy fueran las elecciones para elegir presidente municipal de Soledad de Graciano Sánchez, ¿Por cuál partido votaría usted?- Dado que la pregunta se hizo en el marco del régimen de partidos, fue necesario citar al PRD como institución política y figura emblemática de una corriente progresista vinculada a un sentimiento popular que se identifica con el “Gallardismo”.

Visto de esta manera, el PRD logra un 47.6 % en Intención del Voto contra un 11.2 % del PAN y un 9.3 % del PRI. Refuerza la hipótesis, el hecho de que otros partidos políticos como MoReNa, Movimiento Ciudadano, PT, PVEM y PCP, solo alcanzan porcentajes mínimos e insignificantes que van de 0 % a un 1.2 %.

Ante la remota disyuntiva de que los “Gallardistas” no pudieran votar por el partido político que le otorgó en el 2012 el registro formal a su “líder”, es decir por el PRD; un 20.5 % votaría por el PAN y solo un 9.0 % por el PRI. Y en última instancia, darían su voto a MoReNa, a Conciencia Popular y al Partido Verde Ecologista con porcentajes que varían entre un 3 % y un 3.2 %.

Un dato significativo que revela la Encuesta, es que en Soledad de Graciano Sánchez, un 38.8 % Nunca votaría por el PRI. Un 8.9 % No votaría por el PAN y un 6.8 % Nunca votaría por Morena. En el capítulo de OPINIÓN DEL CANDIDATO, el postulante del PRD Gilberto Hernández Villafuerte, identificado plenamente con la corriente “Gallardista” obtiene la Mejor Opinión con un 29 %.

En contraste, el candidato del PAN, Juan Carlos “Famyto” Velázquez, destaca con un 30.8 % de Opinión Muy Mala, obteniendo un Menos -11.5 % de Diferencial de Opinión, que resulta de restarle el % de muy buena + buena + regular buena, al porcentaje de regular mala + mala + muy mala opinión. En parecida circunstancia se encuentra el candidato del PRI Carmelo Olvera con un 22.1 de Opinión Muy Mala y con un Menos -3.8 %.

El CAREO que realiza el Gabinete de Comunicación Estratégica, define que: “Si hoy fuera la elección para presidente municipal en Soledad de Graciano Sánchez”; el candidato formal del PRD y del “Gallardismo” Gilberto Hernández Villafuerte, obtendría un porcentaje del 46 % de preferencia, contra un 13.3 % del candidato del PAN Juan Carlos “Famyto” Velázquez y contra un 10.9 % que alcanzaría Carmelo Olvera Sandoval del PRI.

Ante un escenario así, llegan los candidatos a su registro ante el CEEPAC, evidentemente que los porcentajes podrían variar en los próximos 60 días, no obstante, las primeras proyecciones de encuestadoras serias, apuntan a que el Municipio de Soledad seguirá siendo territorio “Gallardista”.