Si el alcalde Enrique Galindo quiere comparecer, lo hará ante el IFSE y las autoridades que lo requieran: diputado Luis Fernando Gámez

Si el alcalde Enrique Galindo quiere comparecer, lo hará ante el IFSE y las autoridades que lo requieran: diputado Luis Fernando Gámez

- El manejo del erario no es una broma y el Poder Legislativo no puede convertirse en un circo mediático, señala

Emsavalles| San Luis Potosí, S.L.P.| Jueves, 12 de Noviembre de 2026| 14:06

---

El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Función de Fiscalización del Congreso del Estado diputado Luis Fernando Gámez Macías respondió al pronunciamiento del alcalde de la capital Enrique Galindo Ceballos, quien aseguró que quiere comparecer ante el Congreso del Estado para responder los cuestionamientos de las y los diputados.

Señaló el legislador que el Congreso del Estado le toma la palabra para que entregue los contratos, transferencias, cuentas bancarias, que diga cuáles son los beneficiarios, aunque "me parece que el señor lo está tomando a broma, lo que pretende es venir al Congreso a hacer un circo mediático, y quiero decirle que no estamos jugando".

Expuso que "tendrá que responder en su momento, no solo ante el Congreso, sino ante el Instituto de Fiscalización Superior del Estado y ante las instancias correspondientes, porque nosotros lo que estamos señalando es que su puente –Rio Jacobo Payán- está ‘cuchareado’, que tiene más de 100 millones de pesos de sobrecosto y lo vamos a demostrar en el momento oportuno".

Gámez Macías opinó sobre las versiones de la relación del ayuntamiento de la capital con empresas ligadas al empresario Gerardo Sánchez Zumaya y expuso que "ya que el alcalde dice ser tan transparente, que nos señale cuál es su relación con el huachicolero y por qué motivo le entregó contratos, porque el público exige respeto".

"El erario no se puede tomar a broma como lo hace el señor; le tomo la palabra, dijo que él iba a ser transparente, entonces que nos aclare cuánto costó el concreto. ¿Y quiénes son los beneficiarios? porque hay beneficiarios que el señor deberá de aclarar por qué y con qué motivo les entregó los recursos públicos de la ciudad".

Manifestó que la solicitud de una auditoría especial ante el Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) responde a la necesidad de esclarecer el costo de 245 millones de pesos en la obra pública municipal, donde se han señalado posibles sobrecostos de hasta 100 millones de pesos. En este sentido, Gámez Macías indicó que la reacción desde la alcaldía busca trasladar el tema hacia un escenario político en lugar de atender los cuestionamientos financieros con documentación comprobatoria.

"Aquí debemos hablar con la seriedad que exige el erario público. Nosotros no estamos organizando un debate de sobremesa ni una pasarela política para que venga a discursar. Las auditorías no se desahogan con aplausos ni con discursos viscerales; se defienden con expedientes, con facturas y con el desglose real de los 245 millones de pesos que cuestan sus obras", señaló el diputado.