Juez ordena la liberación de otro presunto violador en Veracruz

Juez ordena la liberación de otro presunto violador en Veracruz

El magistrado argumentó que la víctima no estaba suficientemente intoxicada como para no poder resistir el abuso

lasillarota.com| | Miércoles, 29 de Marzo de 2017| 15:45

---

Un caso más de liberación a presunto responsable de violación en Veracruz sale a la luz.

Con la premisa de que Karla no se resistió al acto sexual, ni se comprobó "cabalmente" por qué no lo hizo, un juez federal ordenó la liberación del Jorge Francisco Pereda Ceballos acusado de violación, esto pese a tenerse un video donde se muestran los hechos.

El magistrado concedió el amparo al presunto atacante al considerar que la joven no estaba suficientemente intoxicada como para no poder resistir el abuso.

"El video del abuso sexual de mi hija no fue prueba suficiente para el juez José Arquímedes, aunque los amigos del violador lo publicaron en Internet", denunció el padre Karla, Julio Martínez.

Pese a lo dictaminado por el juez, la familia de la víctima aseguró que agotará todos los recursos legales para que el caso no quede impune.

En marzo del año pasado se dio a conocer el caso de Karla, una joven veracruzana de 19 años que fue violada, grabada y exhibida por Jorge Francisco Pereda Ceballos, Oswaldo Rafael Cruz Mateos y Serafín González García, estudiantes de la Universidad del Valle de México, campus Boca del Río.

Entre los involucrados por el crimen está el hijo del entonces director de Pesca de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Alimentación (Sedarpa), Rafael Cruz Hernández, de acuerdo con la denuncia presentada por Fernanda Cruzado, madre de la víctima.

Junto al caso de Karla se encuentra el de Daphne, la joven veracruzana que fue víctima de los "Porkys", en el que el juez Anuar González otorgó un amparo a uno de los acusados, Diego Cruz.

En cuanto a los demas imputados, Gerardo Rodríguez está libre pues sólo fue testigo de los hechos, Jorge Cotaita Cabrales sigue prófugo y sólo Enrique Capitaine continúa con su proceso.

Sobre el amparo otorgado a Cruz, el juez argumentó que si bien es cierto que la víctima tenía 17 años en ese momento, el imputado, junto a sus amigos, le "tocó los senos, le metió sus manos debajo de la falda y le introdujo sus dedos por debajo del calzón y se los introdujo en la vagina", no observa una intención "lasciva" ni que Cruz tuviera la intención de "copular". Por ello concluye que no considera lo sucedido como un acto sexual, sino un "roce o frotamiento incidental".

 
rgg