Semana del 16 de Diciembre al 22 de Diciembre de 2022

Juan Ramiro Robledo: La polarización del país data desde el año 2005

Juan Ramiro Robledo: La polarización del país data desde el año 2005

Fue con el desafuero de AMLO y no a partir de la discusión de la Reforma Electoral 2022, afirma el Legislador

La Reforma Electoral 2022 ha generado gran discusión y controversia en el país, "precisamente porque está polarizado por la apuesta para electoral del 24. Le pregunté un día al Presidente por qué no se cuidaba si estaba tan polarizado el país y dijo que no está polarizado, ‘la mayor parte de la gente me apoya a mí’, dijo, porque hay una buena razón en parte, hablando de que la mayoría creo que aprueba la gestión del Presidente, no otra parte que es la más crítica, la más informada, la que tienen los medios de comunicación, la que es la dueña del dinero en el país, están en contra y a nivel de los partidos, pues sí está muy polarizado el país", afirmó el Diputado Federal por Movimiento Regeneración Nacional, Juan Ramiro Robledo Ruiz.

"¿Cuándo empezó la polarización? Pues cuando todos los tres Poderes y todos los partidos se pusieron de acuerdo para que uno no fuera candidato, fue el año 2005 y se llamó desafuero ahí empezó la polarización de México. ¿Y cuándo se ha confirmado la polarización? Pues bueno, todos los partidos se juntan ahora, agua y aceite, para que otro partido no gane en el 24, ahí está confirmada la polarización, entonces es una apuesta político-electoral a futuro inmediato, del año 24, al PAN y el PRI les conviene decir no a todo, vamos a ver si le resulta esa apuesta, así lo entiendo, no se están estudiando de fondo las razones de la Reforma Electoral, no es una apuesta a las próximas elecciones", refirió el legislador potosino.

Cuestionado sobre si entonces lo que se discute no es la Reforma Electoral sino el escenario para el 2024, respondió "repito, PRI- PAN suponen que van a ganar soporte, que ganarán votos si se oponen a esta reforma del Presidente, como supusieron que ganarían votos oponiéndose a la Reforma Eléctrica del Presidente, las encuestas dicen lo contrario respecto de aquel episodio, respecto de este, pues ya veremos qué es lo que opina la gente cuando conozca los pormenores de la propuesta presidencial, porque hasta ahora no se conocen, sean que han desvirtuado en la prensa, en los medios de comunicación, en las redes".

"Por ejemplo, la frase ‘no se toca’, pues es una falacia, nadie está proponiendo que se destruya el INE, ni que se le quite su autonomía, su facultad de vigilancia, su órgano central de consejo y nadie está pidiendo que deje de organizar las elecciones, que deje de estar en la Constitución, la propuesta del Presidente es que haya un modo distinto de elegir a los consejeros, les parece equivocado, pero eso no quiere decir que el INE esté tratándose de desaparecer, no, y luego hay una campaña del propio INE en donde busca que se confunda al INE con la credencial de elector, con la gente dice ‘me quieren quitar mi INE’, pues no, eso es tramposo, así está la propaganda chapucera, el INE no es la credencial de elector, nadie quiere que el INE deje de existir en México", ejemplificó.

"Al contrario, sería más poderoso, porque sería un solo organismo único en todo el país, habría un solo Sistema Nacional Electoral, una sola Ley Nacional Electoral, menos consejeros, menos dinero, porque ya no habría tanta duplicidad de trabajo, hoy los órganos electorales de los estados prácticamente ya tienen poco qué hacer, prácticamente muy poco, el registro candidatos locales y hacen el cómputo de las elecciones locales, pero por ejemplo la fiscalización del dinero que se da los partidos, la organización de las casillas, la organización de la votación y finalmente la última palabra sobre la discusión que haya sobre las elecciones locales, ya no la dicen los órganos electorales locales, están invadidos", añadió.

"Desde el año 2014, esa fue la propuesta del PAN que avaló Peña Nieto, a los órganos locales de los estados se les quitaron muchas facultades, incluso me falta una, a los consejeros de los órganos locales electorales del San Luis Potosí, los nombra el INE, no los nombra el Congreso del Estado, a los Magistrados del Tribunal Electoral Local, los nombra el Senado de la República, entonces ahí hay una duplicidad de funciones, estructuras, de burocracia y un gasto doble de dinero, esas cosas son las que se tienen que revisar, que se revise la propuesta del Presidente, porque están costando tanto las elecciones, la discusión se volvió muy polarizada y muy política", afirmó.

Por otra parte, en cuanto a la posibilidad de que el Senador Ricardo Monreal Ávila sea el candidato de Morena a la Presidencia de la República en el 2024, Robledo Ruiz dijo "eso suena muy futurista, la última noticia que acabo de ver en la mañana, Monreal dice yo me quedo en Morena, había dicho que en diciembre él quiere ser candidato de Morena y hoy es un precandidato de Morena, con mucha experiencia, y los demás también suenan como precandidatos".

"Morena tiene prendas muy vistas ,muy conocidas, me parece que en ese caso Morena tiene ventaja sobre los demás partidos, que tienen candidatos menos afectados en este momento, vamos a ver qué pasa ya cuando arranque la elección y cuando haya candidatos de cada partido, serán dos bloques de partidos en la elección del 24", aseveró.

Finalmente ante el hecho aparente de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador traiga sólo tres "corcholatas" y que entre éstas no está el Senador Monreal, puntualizó "no, quizás sean los más cercanos al Presidente, pero todos en Morena que tengan los requisitos formales tienen esa posibilidad, de someterse a una encuesta, bueno no todos, verdad, pero quien se sienta con posibilidades, lo puede hacer, se puede inscribir en un proceso, cuya convocatoria saldrá dentro de muchos meses, en este momento es muy difícil predecir".

facebook. emsavalles Multimedia
twitter. @emsavalles
sitio web. emsavalles.com
e-mail. emsavalles@hotmail.com