Semana del 22 de Diciembre al 28 de Diciembre de 2023

Docencia perversa, otra cara del magisterio

Docencia perversa, otra cara del magisterio

Pasan los años y las administraciones, se prometen cambios de fondo y se logran reformas legislativas, sin embargo, el cáncer del abuso magisterial prevalece en las aulas, ahí donde se supone que se formarán los futuros ciudadanos... pero rotos y desgraciados por quienes los educarían.

Entre julio del 2022 y enero del 2023, un docente de la asignatura de matemáticas sostuvo una relación sentimental con una alumna de segundo grado de una escuela secundaria, ubicada en algún punto del estado de San Luis Potosí.

De esta forma concluye una investigación documentada en el expediente 1VQU-0032/2023, que derivó en la emisión de la Recomendación No.11/2023, dirigida a Crisógono Sánchez Lara, director general del Sistema Educativo Estatal Regular (SEER).

Aunque la Comisión expone el abuso presuntamente cometido por el catedrático, no dio a conocer en qué municipio se localiza el plantel educativo, lo cual se contrapone con otras recomendaciones donde si lo informó.

De las evidencias contenidas en el documento, se señala que al momento no se ha hecho justicia, pues no se ha judicializado la investigación que, en su momento inició la Fiscalía General del Estado (FGE).

ASÍ ACECHABA A LA VÍCTIMA
De acuerdo con la declaración de la alumna, desde finales del ciclo escolar 2021-2022, aproximadamente en los meses de mayo y junio de 2022, su profesor de matemáticas, comenzó a tener más acercamiento hacia ella, platicaban cuestiones personales alejado de lo académico.

Posteriormente, desde el 9 de junio de 2022, el maestro empezó a obsequiarle cosas como peluches, tarjetas, álbumes, entre otros presentes; y se comunicaban por la aplicación WhatsApp.

Esto fue posible porque el mentor tenía el número celular de ella y otros estudiantes al haber creado un grupo para la asignatura de matemáticas.

Ya en el ciclo escolar 2022-2023, el aludido ya no era su profesor de ella, sin embargo, continuó con el acercamiento y en los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2022 le entregó cartas en las que le expresaba sentimientos hacia ella.

Finalmente, el 12 de enero de 2023, le regaló un peluche y un álbum de un grupo musical, de los cuales su padre se percató hasta el 18 de enero, por lo que al cuestionarle cómo había adquirido esas cosas, tuvo que confesar que su profesor de matemáticas se los obsequió.

Además, la madre declaró que después del periodo vacacional de abril de 2022, su hija le comentó que el maestro la había seleccionado para un concurso de matemáticas junto con otras compañeras, por lo que las llevaba a otra aula supuestamente para prepararlas.

Ya durante el ciclo escolar 2022-2023, percibió que dormía hasta tarde porque estaba enviando mensajes, incluso su hija mayor le comentó que ella ya le había dicho a su hermana que dejara de mandarse mensajes "con el profesor".

En la continuación de las comparecencias, la alumna narró que sólo en una ocasión le pidió practicar sexting o envío de una fotografía de corte sexual, ella la envió y sólo se veía la parte superior de su cuerpo pero que configuró la fotografía para que solamente se pudiera ver en una ocasión.

Por su parte, el profesor le envió una foto donde al parecer se encontraba desnudo, pero ella no la quiso ver.

IMPUNIDAD Y OMISIÓN
Luego de toda la declaración vertida por la adolescente, los padres de la víctima presentaron una denuncia en la Fiscalía Especializada para la Atención de la Mujer, la Familia y Delitos Sexuales, en donde se inició una carpeta de investigación por el delito de abuso sexual equiparado.

El 8 de marzo de 2023, el SEER refiere que el trabajador sería separado de sus funciones como docente frente a grupo en tanto se realizaban las investigaciones correspondientes; indagatoria que corre a cargo del Órgano Interno de Control.

Dentro de la indagación, la CEDH advierte que del contenido de la carpeta de investigación la Agente del Ministerio Público solicitó información sobre el imputado al SEER, sin que, a la fecha de la última inspección a la indagatoria penal, obrara la contestación que se debió emitir por parte de la autoridad educativa.

No obstante, señala que, a la fecha de la emisión de la Recomendación, no recibió evidencia de que se haya reparado el daño a favor de las víctimas directas e indirectas, ya que de acuerdo con lo relatado la alumna sí sufrió afectación en el ambiente escolar.

"Además de los actos directos realizados por el mentor, las autoridades educativas efectuaron deficientes investigaciones de los acontecimientos de violencia sexual que denunció la adolescente, omitiendo adoptar medidas para asegurar la protección necesaria para preservar su integridad física, psicológica y social", resuelve.

En conclusión, determina que se vulneraron los derechos humanos a la educación, a la integridad y seguridad personal, al interés superior de la niñez, así como el derecho al sano desarrollo

facebook. emsavallesNoticias
twitter. @emsavalles
sitio web. emsavalles.com
e-mail. emsavalles@hotmail.com