Semana del 07 de Enero al 13 de Enero de 2023

Autorizan 58 días de aguinaldo para los asesores del Congreso de SLP

Autorizan 58 días de aguinaldo para los asesores del Congreso de SLP

Autorizan irregular "gratificación" de fin de año para los asesores del Congreso de SLP

Aunque su contrato no lo contempla, los asesores contratados bajo el esquema de honorarios en el Congreso del Estado de San Luis Potosí, recibirán (o ya recibieron) una "gratificación adicional" a sus honorarios, entre los meses de octubre y diciembre.

Lo anterior consta en el acta No. 55 de la Junta de Coordinación Política, en donde se asienta el Acuerdo JCP/LXIII-II/176/2022, que establece el "otorgamiento de una gratificación única adicional equivalente a lo proporcional de 58 días, en favor de personal de honorarios asimilados a salarios, vigente en el ejercicio fiscal 2022, cubriendo el importe en una sola exhibición en los meses de octubre, noviembre y diciembre 2022".

Si bien ha habido cambios en el listado de trabajadores contratados en el esquema de honorarios asimilados a salarios entre enero y noviembre de 2022, mensualmente el Poder Legislativo eroga un aproximado de 3.5 millones de pesos para el pago de unos 164 colaboradores, de acuerdo con lo que publica en la Plataforma Estatal de Transparencia.

Diariamente, si se divide esa cantidad entre treinta días, el gasto en asesores contratados bajo ese esquema de honorarios es de 116 mil 666 pesos; es decir que, multiplicado por los 58 días que contempla el acuerdo para la gratificación adicional, los diputados habrían autorizado un gasto extra por casi 7 millones de pesos para el pago de una prestación a la que no están obligados.

De acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, el patrón está obligado a pagar a sus trabajadores una parte proporcional de su salario al final de año, por concepto de aguinaldo; sin embargo, dicha prestación no es aplicable a los trabajadores contratados bajo el esquema de honorarios, dado que no hay una relación de subordinación ni se cumple con el horario de una jornada laboral.
Lo anterior incluso está establecido en el contrato que cada prestador de servicios firma en el Congreso potosino y que es consultable en la Plataforma Estatal de Transparencia; además, en la Plataforma Nacional de Transparencia, la acotación es más explícita.

Emsavalles realizó una búsqueda en al PNT de la trabajadora Silvia Alejandra Acuña Gómez, que es la segunda en el listado de remuneraciones al personal con contrato por honorarios, y en el resultado donde se detalla su contrato con el Congreso del Estado, en el apartado "prestaciones en su caso", se puede leer la siguiente leyenda:

"NO CUENTAN CON PRESTACIONES POR EL TIPO DE REGIMEN POR EL QUE FUE CONTRATADO".
Si bien, en el Acuerdo firmado por los integrantes de la Jucopo no se nombra la gratificación como un aguinaldo, su equivalencia con el monto que por esa prestación reciben otros trabajadores del Poder Legislativo, así como el tiempo en que fue autorizada, permiten concluir que se trata de un pago por ese concepto.

GASTO NO PRESUPUESTADO
En la tercera semana de diciembre, el todavía presidente de la Junta de Coordinación Política, José Luis Fernández Martínez, declaró que el Congreso se vio en la necesidad de solicitar una ampliación presupuestal para cubrir gastos en insumos, servicios y publicidad.

En total, dijo Fernández Martínez, los diputados requirieron 6 millones de pesos adicionales a los 310 millones que les fueron autorizados para el ejercicio fiscal 2022.

Además, esa no sería la primera ampliación presupuestal solicitada; de hecho, en abril, como reportó Emsavalles en su momento, solicitaron otra. En esa ocasión para cubrir la totalidad de los gastos derivados de la consulta indígena.

Los 310 millones autorizados para la operatividad del Poder Legislativo a finales de 2021, habrían pasado, entonces, a más de 320 millones de pesos. Más de 10 millones adicionales a la cantidad presupuestada y autorizada.

¿Y EL AHORRO?
Mes con mes, los diputados integrantes de la Junta de Coordinación Política votan para aprobar los informes financieros del Congreso, mismos en los que han asentado la presunta existencia de un monto correspondiente a un ahorro.

En la última acta transparentada, el 17 de octubre de 2022, correspondiente al mes de septiembre, los diputados avalaron que se contaba con un ahorro de 39 millones 802 mil 122 pesos.

Esa información deja abierta la interrogante, no solo sobre el origen y destino del supuesto ahorro, sino sobre la motivación para solicitar más de diez millones de pesos extras para el pago de gastos no contemplados en el presupuesto.

facebook. emsavalles Multimedia
twitter. @emsavalles
sitio web. emsavalles.com
e-mail. emsavalles@hotmail.com